I know that Mervi and Vesa visited Skånes Djurpark, too. Perhaps they know more about the reasons, why the zoo doesn't have another solution for the wolves.
ich kann das auch nicht verstehen . Vielleicht sollte man in diesem Tierpark nach den Ursachen für das in meinen Augen ungewöhnliche Verhalten der Wölfe suchen. Es muss doch einen Grund dafür gegeben haben, dass die Tiere so hartnäckig ausgebrochen sind.
Selbst wenn ein führerloses Rudel zurückgeblieben wäre, dann klären die Rudelmitglieder meiner Meinung untereinander, wer die neuen Alphatiere sind. Man hätte das doch wenigsten abwarten können. Irgendwie ist das alles merkwürdig und die Begründung des Tierparkes für den Abschuß aller Tiere finde ich ziemlich fad.
In der Natur passiert es doch auch, daß mal eine Alphawölfin durch Tod... ausfällt. Da werden die übrigen Wölfe doch auch damit fertig werden müssen. Eine neue Alphawölfin wird sich heranarbeiten.
Ich kann das ebenso absolut nicht verstehen, daß man die Wölfe erschießen "mußte". Ich bin auch der Meinung, daß man es doch erst mal hätte versuchen können, wie sich die Wölfe verhalten. Das Erschießen erscheint mir doch zu voreilig gewesen zu sein. Den Zaun hätte man doch gewiß ausbruchsicher ausbessern können.
Wie ist es denn, wenn ein Zoo sich ein Rudel Wölfe anschafft? Kommt ein gesamtes Rudel mit einem Alphatier an? Ich glaube nicht. Da muß sich auch erst zeigen, wer das Alphatier innerhalb des Rudels sein kann, wer sich da behaupten kann und wen die anderen Tiere dazu akzeptieren.
die erklärungen sind mir auch zu dürftig . ich seh nur das, das gehege für die wölfe nicht ausbruchsicher war. da sie auch noch das alphatier erschossen haben, wurden die anderen wölfe wohl erst so richtig verrückt. und das sich das rudel wohl teilen wollte.das hätten sie aber doch schon etwas früher merken müssen das mit dem rudel was nicht stimmt.der wolf ist schlau,die wußten wie sie aus dem gehege kommen, und das stimmt ,die hätten nicht aufgegeben den zaun zu zerknabbern.der zoo wär der situation nicht mehr herr geworden. nur im vorfeld wurde da wohl geschlampt.eine gehege muß 100% ausbruchsicher sein und die tiere muß man auch beobachten,das passiert doch nicht alles von jetzt auf gleich.
Ich habe die Google Übersetzung des Artikels gelesen und leider nicht alles verstanden. Wenn die Wölfe sehr naturnah gelebt haben und menschenscheu waren, dann hätte man sie doch auch laufen lassen können. Die Tiere wären in Freiheit vermutlich zurechtgekommen. Es ist allerdings schwer, das aus der Ferne und als Laie zu beurteilen. Ein fader Beigeschmack bleibt aber - jedenfalls bei mir.
huhu gisela die wölfe stellten wohl für den menschen keine so große gefahr da,aber für die anderen tiere des zoo's.und wenn ich das richtig verstanden habe sind 2 mitarbeiter mit den betäubungsgewehren vertraut,aber wo waren sie?für den rudelrest im gehege? das gehege war auf alle fälle nicht mehr sicher,dort wären die wölfe nicht geblieben,nur mit vollnarkose. die hatten den dreh raus wie man abhauen kann. ich klag hier keinen an,ich bin kein wolfexperte,ich möchte das nur verstehen .
ich will das eigentlich auch nur verstehen können und noch fällt mir das sehr schwer. Vielleicht gibt es ja irgendwann noch ein paar zusätzliche Informationen.